ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2007 г. N 1536/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Кавказ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 N Ф08-5107/06-2218А по делу N А32-17485/05-52/507-2006-58/281 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установила:

 

сельскохозяйственный производственный кооператив "Кавказ" (далее - СПК "Кавказ") обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Староминскому району (далее - налоговая инспекция) по взысканию налога и пени в сумме 1366568 руб. 56 коп.

До принятия решения СПК "Кавказ" уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил признать недействительным решение от 11.01.2005 N 2 о взыскании 1350098 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен Ейский филиал РАО "АКБ "Югбанк".

Решением от 26.12.2005 Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.05.2006 решение суда от 26.12.2005 отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Решением от 04.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2006 решение суда от 04.08.2006 оставил без изменения.

СПК "Кавказ" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006, в котором просит его отменить, как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела N А32-17485/05-52/507-2006-58/281 и судебные акты по нему, коллегия судей таких оснований не установила.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, оставляя без изменения решение суда по данному делу, руководствовался положениями Федерального закона Российской Федерации от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (в редакции, действовавшей в спорный период) и сделал вывод о том, что в данном случае условия налогообложения по ставке 0 процентов не соблюдены.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17485/05-52/507-2006-58/281 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 N Ф08-5107/06-2218А отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН