ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2007 г. N 3346/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Куфран-С" о пересмотре в порядке надзора решения от
04.07.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9285/2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
27.12.2006 по тому же делу по иску ООО "Куфран-С" к
краевому государственному учреждению здравоохранения "Красноярская краевая
клиническая больница" к Агентству государственного заказа Администрации
Красноярского края о признании недействительным пункта 14 протокола заседания
конкурсной комиссии от 03.04.2006 по рассмотрению заявок на участие в конкурсе.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
04.07.2006 в иске отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 18.09.2006 решение отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.12.2006 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
ООО "Кофран-С"
в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и
постановления суда кассационной инстанции полагает, что судом ненадлежаще исследованы представленные доказательства и
фактические обстоятельства дела.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судом, 27.03.2006
Агентство государственного заказа Администрации Красноярского края объявило о
возможности участия в открытом конкурсе на право поставки специализированных
расходных медицинских материалов для краевых государственных
лечебно-профилактических учреждений, финансируемых за счет средств краевого бюджета на 2006 год.
В соответствии с конкурсной документацией
по условиям конкурса участники по лоту N 14 должны представить в том числе
"катетеры коронарные jographi 6F jL 4,0 диагностический или эквивалент".
ООО "Кофран-С"
подало заявку на участие в данном конкурсе.
По результатам рассмотрения заявок
комиссия приняла решение об отказе в допуске общества "Кофран-С"
к участию в конкурсе по лоту N 14, поскольку функциональные характеристики
продукции этого общества не соответствуют требованиям конкурсной документации.
Суд указал, что решение конкурсной
комиссии не противоречит положениям статей 12 и 27 Федерального закона "О
конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных нужд". Конкурсная комиссия не допустила нарушений
порядка проведения конкурса.
Доводы ООО
"Кофран-С", содержащиеся в заявлении о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, были рассмотрены и
оценены судом в судебных заседаниях и признаны необоснованными.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9285/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
27.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА