ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 г. N 3988/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Маковской А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Радиан-М" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 06.09.2006 по делу N А53-13965/2005-С6-46 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Радиан-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Ростова-на-Дону (далее - инспекция) от 05.09.2005 N 159.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2005 заявленные требования общества удовлетворены полностью.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2005 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2006 решение от 13.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.12.2005 были отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 20.06.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2006 решение от 20.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2006 решение от 20.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.09.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение в применении арбитражными судами норм права. По мнению общества, суды, отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, дали оценку действиям поставщикам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Из приведенных в заявлении доводов, а также из содержания оспариваемых судебных актов не усматривается наличие указанных оснований. Обстоятельства дела, в том числе указанные заявителем, исследовались судебными инстанциями, получили правовую оценку. Установление иных фактических обстоятельств не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подобных оснований в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приведено.

Из заявления в порядке надзора не следует, что установленные судами фактические обстоятельства и правовые выводы, сделанные на основании этих обстоятельств, не соответствуют действительности.

Общество, по существу, требует переоценки фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в части 2 статьи 292, статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А53-13965/2005-С6-46 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 06.09.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ