ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2007 г. N 3353/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Негосударственного образовательного учреждения
"Челябинский юридический колледж" (пр. Победы, 290 "В", г. Челябинск, 454112) о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.10.2006 по
делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-16843/2006-46-900 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2006 по
тому же делу,
установила:
Негосударственное
образовательное учреждение "Челябинский юридический колледж"
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о
признании недействительным решения инспекции от 30.06.2006 N 941/581 о
привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи
126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере
50 рублей.
Решением суда первой инстанции от
04.10.2006 заявленное требование оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 26.12.2006 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных
к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения
норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных
вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами и оснований
для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-16843/2006-46-900
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН