ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 844/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ильина С.А. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2006 по делу N А26-6110/2005-17 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ильин С.А. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации города Петрозаводска (далее - Администрация) о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в длительном непринятии решения о предоставлении земельного участка в аренду, и недействительным отказа от 30.05.2005 в заключении договора аренды земельного участка, а также обязании Администрации установить границы земельного участка на местности и изготовить кадастровый план.

Решением от 26.02.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 10.07.2006 принятое решение изменила, прекратив производство по делу в части требований об обязании Администрации установить границы земельного участка на местности и изготовить кадастровый план в связи с отказом от них предпринимателя; в остальной части оставила решение без изменения.

Постановлением от 11.10.2006 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 10.07.2006.

Суд установил, что глава Администрации города Петрозаводска вынес постановление от 04.03.1999 N 862 "О предварительном согласовании индивидуальному предпринимателю Ильину С.А. места размещения будущего строительства объекта - торгового комплекса "Товары для дома". Также установлено, что вплоть до 2004 года предприниматель не представил надлежаще оформленную проектно-сметную и разрешительную документацию на строительстве объекта, согласованную со всеми специализированными органами администрации, в связи с чем заявителю отказано в предоставлении земельного участка для строительства объекта. Суд признал, что при таких обстоятельствах отказ Администрации города Петрозаводска в предоставлении в аренду земельного участка, содержащийся в ненормативном акте от 30.05.2005, не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Ознакомившись с доводами индивидуального предпринимателя Ильина С.А., оспаривающего фактические обстоятельства дела и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-6110/2005-17 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2006.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА