ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3384/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шурупово" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2006 по делу N А53-4227/2006-С6-27 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Шурупово" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ростовской области от 23.11.2005 N 52, а также требований от 28.11.2005 N 774 и от 28.11.2005 N 5. Инспекция заявила встречные требования о взыскании с общества 166981 рублей налоговых санкций.

Решение инспекции основано на том, что поставщики общества не состоят на налоговом учете, представленные обществом счета-фактуры не соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а первичные документы не могут быть приняты к бухгалтерскому учету.

Решением суда первой инстанции от 29.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.09.2006 и кассационной инстанции от 09.01.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Встречные требования инспекции удовлетворены частично.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исследовав обстоятельства дела, пришли к выводу о недобросовестности действий общества и правомерности решения, вынесенного налоговым органом. Вместе с тем судами были установлены обстоятельства, смягчающие ответственность общества за совершение налогового правонарушения и размер штрафа был снижен до 10000 рублей.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество не соглашаясь с оспариваемыми судебными актами, просит их отменить.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и выводы судебных инстанций, коллегия судей усматривает, что доводы общества, изложенные в заявлении, получили оценку судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и, по существу, касаются переоценки фактических обстоятельств дела, что с учетом положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку в данном случае оснований для передачи дела N А53-4227/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4227/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО