ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 4054/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Грация" (ул. Савушкина, д. 44а, г. Астрахань, 414056), без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления от 05.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1694/1-8/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" Шуршев и Сбербанк России обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" и обществу с ограниченной ответственностью "Грация" о признании недействительной сделкой заключенного ответчиками соглашения об отступном от 30.05.2005 и применить последствия недействительности сделки путем возвращения обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" имущества, полученного вторым ответчиком по сделке.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2006, исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" Шуршева и Сбербанка России удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 03.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2006 в части применения последствий недействительности сделки и возврата сторон в первоначальное положение отменил, дело в этой части требований направил на новое рассмотрение по существу. В остальной части указанные решение и постановление оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как обоснованно установлено судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства соглашение об отступном от 30.05.2005, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" и обществом с ограниченной ответственностью "Грация", признано недействительной сделкой. В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1694/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН