ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 1651/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Куликовой В.Б.

судей: Козловой А.С., Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Актив" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 31.03.06 по делу N А35-11108/04-С4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.06 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Омфал" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службе по Курской области и к открытому акционерному обществу "Актив" о признании незаконным зарегистрированного за ОАО "Актив" 20.08.03 права собственности на пятиэтажное нежилое здание площадью 5746,9 кв. м с техническим этажом площадью 218,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 17.

Решением первой инстанции Арбитражного суда Курской области от 31.03.06 заявленное требование удовлетворено: суд признал незаконным зарегистрированное 20.08.2003 за ОАО "Актив" право собственности на указанное здание.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.06 указанное решение суда оставлено без изменения.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, заявитель считает, что они нарушают единообразие в толковании и применении норм права и просит их отменить. Заявитель приводит определенные доводы в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.1997 по другому делу N 102/1 признана недействительной сделка приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества "Актив" помещения площадью 182 кв. м, правом на приобретение в собственность которого в силу законодательства о приватизации, действовавшего в спорный период обладало ТОО "Омфал" (правопредшественник ООО "Омфал").

03.11.1997 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области по делу N 116/4 за правопредшественником ООО "Омфал" было признано право собственности на спорное помещение площадью 182 кв. м.

При таких обстоятельствах суд по настоящему делу признал незаконным зарегистрированное 20.08.03 за ОАО "Актив" право собственности на спорное здание, поскольку регистрация права на это здание была произведена без учета права собственности ООО "Омфал" на нежилые помещения в этом здании. Так как зарегистрированное за ОАО "Актив" право собственности на здание нарушило права и законные интересы истца, имеющего на праве собственности долю в здании, и явилось основанием для распоряжения спорным объектом без учета его прав и интересов, заявленное требование было удовлетворено.

То, что в последующем запись о государственной регистрации за ОАО "Актив" права собственности на спорный объект была прекращена в связи с отчуждением объекта, не лишало истца права оспорить в судебном порядке незаконную регистрацию права, на основании которой совершались сделки со спорным объектом.

Приведенные заявителем доводы в данном случае, не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-11108/04-С4 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.06, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.06 отказать.

 

Председательствующий

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО