ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 2186/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявления главы КФХ "Цыба В.И." (истца) и главы КФХ "Цесарская Н.В." (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решений от 16.09.2005, от 29.05.2006, постановление апелляционной инстанции от 15.08.2006 по делу N А53-2632/05-С4-41 Арбитражного суда Ростовской области и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2005 и от 09.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

КФХ "Цыба В.И." обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к КФХ "Цесарская Н.В." об освобождении земельного участка площадью 44 га, расположенного на поле N 8 отделения N 3 СХА "Заря" и взыскании 1148388 рублей упущенной выгоды в виде неполученного дохода и 1122531 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена ИФНС РФ по Азовскому району Ростовской области.

Решением от 16.09.2005 арбитражный суд обязал КФХ "Цесарская Н.В." освободить земельный участок площадью 44 га, расположенный на поле N 8, отделения N 3 СХА "Заря", и взыскал с ответчика в пользу КФХ "Цыба В.И." 33031 рубль 12 копеек убытков.

Кассационная инстанция постановлением от 15.12.2005 принятое решение в части освобождения земельного участка оставила без изменения, а в остальной части отменила и в этой части направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением от 29.05.2006 арбитражный суд взыскал с КФХ "Цесарская Н.В." в пользу КФХ "Цыба В.И." 135124 рубля неосновательного обогащения и 30030 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказала.

Апелляционная инстанция постановлением от 15.08.2006 принятое решение от 29.05.2006 отменила и взыскала с ответчика 16771 рублей убытков, в удовлетворении остальной части иска отказала.

Постановлением от 09.11.2006 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 15.08.2006 и взыскала с КФХ "Цесарская Н.В." в пользу КФХ "Цыба В.И." 135124 рубля убытков, в остальной части иска отказала.

Суд установил факт принадлежности истцу на законных основаниях спорного земельного участка, а также факт использования этого участка ответчиком без надлежащего оформления. В связи с этим суд удовлетворил требование об освобождении указанного земельного участка и взыскал упущенную выгоду в сумме 135124 рубля, в остальной сумме признал требование истца недоказанными и погашенными сроком исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Заявители оспаривают фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявления КФХ "Цыба В.И." и КФХ "Цесарская Н.В." и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-2632/05-С4-41 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решений от 16.09.2005, от 29.05.2006, постановление апелляционной инстанции от 15.08.2006 и постановлений кассационной инстанции от 15.12.2005 и от 09.11.2006 по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА