ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 3831/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5766/2006-216 и постановления от 18.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Беломорские промыслы" обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Республике Карелия от 22.06.2006 N 884 и 885 о доплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 25.08.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования кооператива удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из судебных актов, в соответствии с приказом Федерального агентства по рыболовству Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.12.2005 N 434, Управлением по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области колхозу 30.12.2005 выдано разрешение на промысловый лов водных биологических ресурсов на 2006 год. Сумма сбора за весь объем биоресурсов, уплачена колхозом. На основании заявки колхоза от 05.12.2005 Управление по ветеринарному и фитосанитарному надзору произвело перераспределение права на вылов части биоресурсов, передав их на два судна, не предусмотренные в первоначальных разрешениях, в пределах установленного колхозу лимита.

Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" органам исполнительной власти в области рыболовства предоставлено право внесения изменений в выданные разрешения на добычу биоресурсов в случаях замены капитанов, судов, исправления ошибок, сроков лова и других случаях, требующих безотлагательного решения.

При рассмотрении дела суды учитывали, что изменения внесены полномочными органами, уплаченный сбор соответствовал установленному объему вылова биоресурсов и руководствовались пунктом 2 статьи 333.3 и статьей 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5766/2006-216 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ