ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3055/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Андреевой Т.К., Бабкина А.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Салкуца" (далее - общество) (2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 5, г. Москва, 115201) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 по делу N А40-24246/06-60-226 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Салкуца" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Межрегионального третейского суда от 13.04.2006 по делу N Т-069/2005.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2006 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.02.2007 определение от 04.12.2006 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В постановлении указано о необходимости суду первой инстанции установить определить, не нарушил ли третейский суд нормы законодательства, пересмотрев на основании полномочий, предусмотренных его регламентом, дело по вновь открывшимся обстоятельствам и отменив ранее принятое им же решение.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа 05.02.2007, оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2006, ссылаясь на противоречие оспариваемого судебного акта принципу единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение норм процессуального права, конституционных прав на судебную защиту.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты, суд учитывает, что в соответствии с оспариваемым постановлением кассационного суда от 05.02.2007 дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящий момент, как следует из заявления о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, окончательный судебный акт по настоящему делу не принят. Таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а после вынесения судом определения и при наличии такой необходимости - при его обжаловании.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-24246/06-60-226 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

Т.К.АНДРЕЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН