ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2007 г. N 3265/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.02.2007 N
01-09/390 Администрации города Усть-Илимска (ул. Героев Труда, 38, г.
Усть-Илимск, 666683) о пересмотре в порядке надзора определения от 15.06.2006,
постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-2195/06-35 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
26.12.2006 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила
следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - учреждение)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, к Администрации города Усть-Илимска (далее - администрация)
о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование и пени в размере 227200 рублей 52 копеек.
Решением суда первой инстанции от
17.04.2006 заявленное учреждением требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В Арбитражный суд Иркутской области
16.05.2006 поступило заявление администрации о принятии дополнительного решения
и вынесении определения для устранения недостатков судебного акта.
Определением от 15.06.2006 в принятии
дополнительного решения отказано со ссылкой на статьи 171 и 216 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.09.2006 определение суда первой инстанции от 15.06.2006
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.12.2006 определение от
15.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2006 оставил
без изменения, кассационную жалобу администрации - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучив доводы заявителя, представленные
документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2195/06-35 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.06.2006,
постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по этому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА