ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3025/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.02.2007 N 09-1768 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова" (ул. Хользунова, д. 23А, Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-30932/05-1, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Саратовский завод приборных устройств" (ул. Чернышевского, д. 88, г. Саратов, 410004) (далее - предприятие) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2005 года в сумме 861218 рублей и пени в сумме 777717 рублей 57 копеек, начисленные на указанную недоимку за период с 01.05.2005 по 05.08.2005, а также пени, начисленные на недоимку, образовавшуюся в 2002 - 2004 годах.

Решением суда первой инстанции от 27.06.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с предприятия 1638935 рублей 57 копеек, в том числе 861218 рублей недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2005 года и 777717 рублей 57 копеек пеней. Кроме того, суд взыскал 19694 рублей 68 копеек расходов по государственной пошлине.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 решение от 27.06.2006 изменено. Суд взыскал с предприятия 861218 рублей недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2005 года, 37549 рублей 10 копеек пеней, начисленных за период с 16.04.2005 по 05.08.2005, и 10635 рублей государственной пошлины при рассмотрении заявления в суде первой инстанции. Суд отказал управлению Пенсионного фонда в удовлетворении остальной части заявленных требований.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-30932/05-1 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА