ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3292/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента недвижимости администрации города Усть-Илимска о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006 по делу N А19-16828/06-25 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Ката" о расторжении договора аренды земельного участка N 1326 от 06.09.2002, об обязании ответчика освободить данный земельный участок, взыскании 3705406 рублей 19 копеек арендной платы за период с 17.10.2003 по 25.09.2006 и 837852 рубля 76 копеек пеней за просрочку внесения арендных платежей (с учетом уточненных исковых требований).

Решением от 02.10.2006 исковые требования удовлетворены частично. Договор аренды земельного участка N 1326 от 06.09.2002 расторгнут. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 27.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что на спорном земельном участке до заключения договора аренды N 1326 от 06.09.2002 уже располагалась автодорога, принадлежащая ОАО "Карапчанский комплексный леспромхоз" и переданная им в собственность ООО "Руслеспром-Трейдинг" на основании договора купли-продажи N 020729В1 от 29.07.2002, поэтому пришел к выводу об отсутствии у ответчика возможности пользоваться спорным земельным участком в соответствии с установленной пунктом 1.3 договора целью предоставления земельного участка - для строительства автодороги и отказал в иске.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А19-16828/06-25 Арбитражного суда Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА