ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3175/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.И. Локтенко, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2006 по делу N А40-50102/05-43-444 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "Грибы - Ягоды" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения площадью 136,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д. 6 (цоколь, помещение N 1, комнаты 1 - 14; помещение N 2), на условиях проекта договора истца от 14.11.2005 по цене 2714000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовал Департамент имущества города Москвы.

Решением от 03.07.2006 суд отказал в иске.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.12.2006 оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006.

Суд признал доказанным наличие у ООО "Грибы-Ягоды", являющегося правопреемником - арендного предприятия "Грибы-Ягоды", права на выкуп помещения по Климентовскому пер., д. 6 в соответствии с планом приватизации и распоряжениями Департамента имущества города Москвы, в связи с чем удовлетворил заявленное требование, обязав ответчика заключить с истцом договор купли-продажи и определив цену выкупа согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, на основании отчета об оценке рыночной стоимости нежилого помещения.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-50102/05-43-444 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Н.В.ОСИПОВА