ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3101/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление Пензенского областного отделения общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2006 по делу N А49-9292/2005-385а/13 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Пензенское областное отделение общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы о признании недействительным постановления Главы Администрации города Пензы от 15.09.2003 N 1658 "О предоставлении Пензенскому техникуму железнодорожного транспорта МПС РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для проектирования и строительства автономной котельной по ул. Суворова 70".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация города Пензы, ГОУ СПО Пензенский техникум железнодорожного транспорта МПС РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы.

Решением от 06.02.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 15.05.2006 принятое решение отменила и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 01.08.2006 в иске отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 04.12.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, признал доказанным факт согласования с Фондом вопроса об изъятии части земельного участка. В связи с этим суд пришел к выводу, что оспариваемым постановлением не нарушены нормы действующего законодательства, и права и законные интересы заявителя.

Рассмотрев заявление Пензенского областного отделения общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-9292/2005-385а/13 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 04.12.2006.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА