ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2007 г. N 2993/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Яруллиной З.К. (ул. Школьная, 35 - 24, г. Ижевск, 426054) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2006 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2962/2006-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Яруллиной З.К. о взыскании 786794 рублей 28 копеек недоимки, пени и штраф по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж на основании решения инспекции от 14.04.2006 N 05-11-11/4.

Решением суда первой инстанции от 28.07.2006 заявленные требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя взыскано 786794 рубля 28 копеек, в том числе 494560 рублей 55 копеек недоимки по налогам, 242121 рублей 76 копеек пеней и 50111 рублей 97 копеек налоговых санкций.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.10.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-2962/2006-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН