ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2007 г. N 3488/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Луч Свободы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тверской области от 21.08.2006 по делу N А66-9684/2005 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же
делу,
установил:
ООО "Луч
Свободы" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными
действий администрации муниципального образования "Осташковский
район" по отказу в переоформлении заявителю права бессрочного пользования
земельным участком площадью 5925,7 га с кадастровым номером 69:24:00 00 00:0036
на право собственности того же земельного участка, а также об обязании администрации подготовить решение о предоставлении
указанного земельного участка в
собственность обществу (с учетом уточнения заявленных требований).
В качестве третьего лица без
самостоятельных требований к участию в деле привлечено государственное
учреждение "Тверское управление лесами".
Решением от 21.08.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что используемый
заявителем земельный участок фактически на площади 5915 га занят лесами первой
категории и относится к участкам лесного фонда, находящимся в федеральной
собственности. В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса отчуждение таких
участков не допускается. В связи с этим суд признал, что действия
администрации, выразившиеся в отказе решить вопрос о переоформлении права
бессрочного пользования заявителя на право собственности на тот же земельный
участок, не нарушают норм действующего законодательства, а потому не являются
незаконными.
Ознакомившись с оспариваемыми судебными
актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-9684/2005 Арбитражного суда
Тверской области от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же делу.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА