||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 1600/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявления ЗАО "Трансагроэкспорт" и Бальзамовой Т.И., оспаривающие мотивировочную часть постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2006 по делу N А41-К1-6378/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

производственный кооператив "ОРГ" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Трансагроэкспорт" и предпринимателю Бальзамовой Т.И. о признании недействительными договора от 19.02.2003 уступки прав аренды, заключенного истцом и предпринимателем, а также договора перенайма от 03.10.2005, заключенного ответчиками, и о применении последствий недействительности сделок в виде истребования земельных участков у ЗАО "Трансагроэкспорт".

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО "Сворг".

Решением от 19.05.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 13.07.2006 и кассационной инстанции от 06.12.2006 решение оставлено без изменений.

При разрешении спора суд признал, что ПК "ОРГ" не является законным землепользователем спорных земельных участков, а потому у него отсутствует право требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки, а также право истребования земельных участков.

Рассмотрев заявления Бальзамовой Т.И. и ЗАО "Трансагроэкспорт" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-6378/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции (мотивировочной части) от 06.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"