ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2007 г. N 3280/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Осиповой Н.В. Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Нижегородского областного объединения организаций профсоюзов "Облсовпроф" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2006 по делу N А43-1681/01-17-27 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Нижегородский областной совет профсоюзов обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным отказа Государственного учреждения юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на здания плавательного бассейна "Дельфин" и дома спорта "Спартак", расположенные по адресу: Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 25, 25а.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области. В качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены общественная организация "Нижегородская областная организация физкультурно-спортивного общества профсоюзов "Россия" и учреждение "Спортивный комплекс Нижегородского областного совета физкультурно-спортивного общества профсоюзов "Россия".

Решением от 16.04.2001 отказ Государственного учреждения юстиции Нижегородской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на здания плавательного бассейна "Дельфин" и дома спорта "Спартак", расположенные по адресу: Нижний Новгород, проспект Гагарина, дома 25 и 25а признан недействительным. Суд обязал Учреждение юстиции зарегистрировать право собственности Нижегородского областного Совета Профсоюзов на указанные объекты.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2006 решение от 16.04.2006 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.12.2006 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Нижегородское областное объединение организаций профсоюзов "Облсовпроф" просит отменить постановление от 08.09.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области и постановление от 07.12.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в связи с нарушением судом при их принятии норм материального и процессуального права и оставить в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2001.

Проверив доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленные в регистрирующий орган Постановление Президиума Совета Федерации Независимых Профсоюзов России от 21.09.1992 N 6-8 "О заключении договора по разграничению прав владения, пользования и распоряжения имуществом профсоюзов на территории Нижегородской области" и договор от 21.09.1992, заключенный между Советом Федерации Независимых Профсоюзов России и Нижегородским областным Советом профсоюзов не содержат сведений о наличии у Федерации Независимых Профсоюзов России права собственности на спорные объекты.

Указанные объекты включены в реестр федеральной собственности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-2491/02-12-69 Нижегородскому областному Совету Профсоюзов было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на здание плавательного бассейна "Дельфин" и признании недействительным включения в реестр федеральной собственности здания плавательного бассейна "Дельфин" и здания спортивного комплекса "Спартак".

При указанных обстоятельствах суд признал правомерным отказ Нижегородскому областному совету профсоюзов в регистрации права собственности на спорные объекты.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-1681/01-17-27 для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

Е.М.МОИСЕЕВА