ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2007 г. N 2944/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по делу N А63-2435/2006-С7 Арбитражного
суда Ставропольского края,
установила:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" в лице
Минераловодского опорного центра управления перевозками - структурного
подразделения Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги
филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
(г. Минеральные Воды) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 01.12.2005 N 59 и вынесенного
на основании решения предписания от 01.12.2005
N 35 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
К участию в деле привлечены
заинтересованные лица Управление Федеральной антимонопольной службы по
Ставропольскому краю, открытое акционерное общество "Мукомол".
Решением суда первой инстанции от 20.04.2006
заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным
предписание Управления в части обязания акционерного
общества перечислить в бюджет Российской Федерации 910 755 рублей. В остальной
части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд апелляционной инстанции
постановлением от 04.09.2006 отменил решение суда первой инстанции в части
признания недействительным предписания Управления о прекращении нарушений
антимонопольного законодательства об обязании
акционерного общества перечислить в бюджет Российской Федерации 910 755 рублей;
в удовлетворении требований в этой части отказал. В остальной части решение
оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2006 решение и постановление
суда апелляционной инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А63-2435/2006-С7
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ