ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2007 г. N 228/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.12.2006 N 31-3-1/2457 Центрального банка Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, г. Москва, 107016) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2006 по делу N А23-1447/06А-14-116 ДСП Арбитражного суда Калужской области, установила следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице головного расчетно-кассового центра в г. Калуге Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Калужской области (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными решений государственного учреждения "Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Ленина, д. 81, г. Калуга, 248001) (далее - отделение Фонда) от 21.04.2006 N 681 о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5 228 рублей и пени в сумме 224 рубля; о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 1046 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, с учетом изменений, внесенных в указанные акты решениями отделения Фонда от 31.05.2006 N 681/1И (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 13.06.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными вышеуказанные решения отделения Фонда от 21.04.2006 N 681 и обязал отделение Фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2006 решение от 13.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.10.2006 решение суда первой инстанции от 13.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2006 отменил, отказал Банку в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1447/06А-14-116ДСП Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ