ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2007 г. N 16403/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Маковской А.А., Сарбаша С.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"БУЛГАРНЕФТЬ" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
21.06.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-37893/05-са2-41
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2006 по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Булгарнефть" (далее - общество) обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 19.08.2005
N 341юл/к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
по Республике Татарстан (далее - инспекция), об отказе в возмещении 2079069
рублей налога на добавленную стоимость за апрель 2005 года.
Решением суда первой инстанции от
13.03.2006 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.06.2006 решение суда оставлено в силе.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 15.09.2006 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
принятых по делу судебных актов общество ссылается на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, оспариваемые
судебные акты, проверив материалы судебно-арбитражного дела, не находит
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
оснований.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявленного требования, судебные инстанции пришли к выводу о том, что общество
не представило в инспекцию первичные документы (в том числе, счета-фактуры,
служащие основанием для применения налоговых вычетов), подтверждающие
фактическую уплату сумм налога, не исполнив требование инспекции об их
предоставлении.
С учетом этого судами сделан вывод о том,
что обществом не подтверждена в установленном налоговым законодательством
порядке правомерность применения налоговых вычетов. Доводы общества о
неисполнимости требования инспекции ввиду запрашивания ею большого объема
первичной документации не нашли своего подтверждения в ходе их рассмотрения
судом надзорной инстанции, поскольку обществом не представлено сведений о
количестве этих первичных документов и каких-либо иных доказательств,
свидетельствующих о невыполнимости требования инспекции.
Является несостоятельной ссылка общества
на нарушение судами процессуальных норм, выразившееся в непринятии счетов-фактур,
представленных в судебное заседание, поскольку в соответствии со статьей 88
Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представить
документы по требованию в налоговый орган. Пункт 29 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О
некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской
Федерации" не применяется в рассматриваемой ситуации, поскольку его
положения касаются выездной налоговой проверки.
При таких обстоятельствах коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-37893/05-са2-41 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
15.09.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
С.В.САРБАШ