ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 г. N 1060/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-28508/05-7 и постановления от 10.10.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 56905 руб.

Решением арбитражного суда от 14.02.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции от 10.10.2006, требования инспекции отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении материалов дела и доводов заявления не выявлено.

Как установлено судами, налоговой инспекцией было направлено обществу требование от 27.05.2006 N 372 на взыскание санкций за неуплату транспортного налога за 2004 год в связи с эксплуатацией им пяти самолетов ЯК-40 и ЯК-42, в том числе за самолет ЯК-42, находящийся в собственности налогоплательщика, и за самолеты ЯК-40, владельцами которых являлись иные юридические лица, передавшие их обществу для эксплуатации по договору услуг.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а статьей 358 к таким средствам отнесены воздушные суда. В свидетельствах о регистрации гражданского воздушного судна на самолеты ЯК-40 собственниками самолетов указаны ЗАО "Саратовский авиационный завод", ОАО ПО "Балаковское химволокно", ОАО "Газбытсервис", а ОАО "Саратовский авиалинии" зарегистрировано в качестве эксплуатанта.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских или грузовых перевозок, не являются объектом налогообложения.

Основным видом деятельности ОАО "Саратовские авиалинии" являются пассажирские и грузовые авиаперевозки, что установлено судами и не опровергается инспекцией.

Из изложенного судами сделаны выводы, что данное общество, не являясь собственником самолетов ЯК-40, не может быть признано плательщиком транспортного налога по ним, а в части самолета ЯК-42, который являлся собственностью общества, оно освобождено от уплаты транспортного налога в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов об отсутствии у общества объекта налогообложения соответствует налоговому законодательству.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-28508/05-7 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ