ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 г. N 3010/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление КУГИ Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10378/06-С14,

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда обратился в арбитражный суд с иском к ГУЗ "Волгоградское областное патологоанатомическое бюро" о взыскании 357430 рублей 29 копеек, из которых 316212 рублей 05 копеек - неосновательное обогащение за пользование ответчиком в период с 01.04.2005 по 30.04.2006 нежилыми помещениями и 15346 рублей 99 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУЗ "Городская клиническая больница N 25" и Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Решением от 31.08.2006 арбитражный суд иск удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу истца 316212 рублей 05 копеек суммы неосновательного обогащения, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал.

Постановлением от 18.10.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 31.08.2006 в части взыскания 198997 рублей 05 копеек отменил, в иске в этой части отказал. В части взыскания с ответчика в пользу истца 117215 рублей оставил без изменения.

Постановлением от 24.01.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление от 18.10.2006 отменил, оставил без изменения решение от 31.08.2006.

Суд установил факт пользования ответчиком нежилыми помещениями, находящимися на балансе МУЗ "Городская клиническая больница N 25", без правовых оснований, при отсутствии права на соответствующие льготы, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", поэтому иск удовлетворил частично.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10378/06-С14 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10378/06-С14 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА