ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. N 2723/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества агропромышленной фирмы "Мирный" (ул. Ленина, д. 8, п. Виноградный, Темрюкский район, Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2006 по делу N А32-11191/06-34/236 Арбитражного суда Краснодарского края, отменившего решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленного требования и направившего дело в отмененной части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество агропромышленной фирмы "Мирный" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, д. 102 "Б", г. Темрюк, Темрюкский район, Краснодарский край) о признании недействительным решения инспекции от 15.03.2006 N 839 дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4869092 рубля, начисления пеней по налогу в сумме 1930104 рубля и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 719653 рубля (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2006 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 4264275 рублей, начисления пеней по налогу в сумме 1690355 рублей и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 630255 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования заявителю отказано. В части отказа от заявленного требования производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2006 решение Арбитражного суда Краснодарского края в части удовлетворения заявленного требования отменил. В отмененной части дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, а, также исследовав копии судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-11191/06-34/236 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА