ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. N 2689/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (пер. Мартьянова, 59/1, г. Бийск, 659305) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-22388/05-34 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Бийское производственное объединение "Сибприбормаш" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю о признании недействительным решения инспекции от 06.09.2005 N 10-30-1153 в части доначисления единого социального налога в сумме 3708705 рублей и 126320 рублей пеней.

Решением суда первой инстанции от 31.01.2006 заявленные требования удовлетворены оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 решение отменено. Требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах, исследованных судами, оснований к переоценке которых не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-22388/05-34 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН