ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2007 г. N 2649/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу
Краснодару (ул. Старокубанская, 114, г. Краснодар,
350058) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
16.08.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-16650/2005-12/458 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2006 по тому
же делу,
установила:
открытое акционерное общество "Краснодарсельмаш" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 5
по городу Краснодару о признании недействительными решения инспекции от
28.02.2005 N 11.03/37, требований от 28.02.2005 N 104497 и N 2131.
Решением суда первой инстанции от
16.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано
недействительным решение инспекции от 28.02.2005 N 11.03/37 в части раздела 1
подпункта 1.1 - привлечения общества к налоговой ответственности по статье 123
Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на доходы
физических лиц в сумме 1535763 рублей 40 копеек за неправомерное неперечисление налога, а также признано недействительным
требование от 28.02.2005 N 2131. В остальной части требования оставлены
без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.11.2006 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16650/2005-12/458
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН