||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. N 2685/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Камчатской таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.07.2006 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1034/06-14 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2006, установил следующее.

Камчатская таможня (г. Петропавловск-Камчатский) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сухарева Е.А. (ул. Попова, 18, г. Елизово, 684000) 29 938,29 руб., в том числе 27 728,08 руб. долга по уплате таможенных платежей, 5 210,21 руб. пени, исчисленных по состоянию на 23.03.2006, а также пени, исчисленные по день фактической уплаты недоимки.

Решением от 10.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2006 Арбитражного суда Камчатской области заявленные требования удовлетворены частично. В пользу Камчатской таможни взыскано 28 189,19 руб., в том числе: 20 956 руб. - акциза, 3 772,08 руб. - налога на добавленную стоимость и 3 461,11 руб. пени, исчисленных за период с 16.11.2004 по 04.10.2005. В остальной части требования оставлены без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2006 решение от 10.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2006 Арбитражного суда Камчатской области оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1034/06-14 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.07.2006 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1034/06-14 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"