ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. N 2621/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Ререкина С.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по делу N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165,

 

установила:

 

предприниматель Ререкин С.М. (г. Благовещенск) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации города Благовещенска о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута N 4т, проведенного администрацией города Благовещенска 24.03.2006.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, НОУ "Благовещенский АК РОСТО (ДОСААФ)", общество с ограниченной ответственностью "Амурсельэнергосетьстрой" и индивидуальные предприниматели.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 предпринимателю в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 решение суда от 05.06.2006 в отношении требования предпринимателя Ререкина С.М. оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции в отношении требования предпринимателя Ререкина С.М. оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ