ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 88/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" (ул. Портовая, 1, г. Магадан, 685000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по делу N А37-758/06-11 Арбитражного суда Магаданской области,

 

установила:

 

названный судебный акт принят по заявлению ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области (ул. Пролетарская, 39, г. Магадан, 685000) о признании недействительным ее решения от 20.03.2006 N НТ-13-10/8242.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление "Россельхознадзор" по Магаданской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ул. Горького, 16-а, г. Магадан, 685000).

Решением суда первой инстанции от 26.05.2006 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2006 решение суда первой инстанции изменено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.12.2006 отменил постановление апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, истребованные из Арбитражного суда Магаданской области и обсудив доводы, изложенные в заявлении, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Судебные акты первой и кассационной инстанций вынесены в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судами.

Доводы общества не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций и направлены на переоценку.

Переоценка выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А37-758/06-11 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО