ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 2341/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Крижановского В.М. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 по делу N А73-3669/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Крижановский В.М. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о признании недействительным решения инспекции от 27.03.2006 N 240дсп, которым предпринимателю доначислены 46871 рубль налога на доходы физических лиц, 89621 рубль 32 копейки единого социального налога, 393693 рубля налога на добавленную стоимость, 9 рублей целевого сбора на благоустройство территории, нужды образования, на финансирование работ, связанных с подготовкой города к осеннее-зимнему периоду, 25786 рублей налога с продаж, 116146 рублей 66 копеек пеней, а также предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 110376 рублей 26 копеек.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на переоценке фактических обстоятельств дела, исследованными судами, оснований к переоценке которых у суда надзорной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3669/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН