ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 2325/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-49945/2005-46-1750/22 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Промышленная группа "Метран" (Комсомольский пр-т, 29, г. Челябинск, 454138) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, 13/А, г. Челябинск, 454021) от 21.10.2005 N 166 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явился отказ общества от представления налоговому органу сведений о своем поставщике со ссылкой на то, что эти сведения не относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика - общества с ограниченной ответственностью "СМУ Юг Руси".

Решением суда первой инстанции от 24.03.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.07.2006 и кассационной инстанции от 21.11.2006, требования общества удовлетворены.

Суды исходили из того, что положениями статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено право налогового органа на истребование документов, не относящихся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие у общества оснований для отказа представить документы по требованию налогового органа. Инспекция указывает на то, что истребованные у общества документы были необходимы для проверки общества с ограниченной ответственностью "СМУ Юг Руси".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-49945/2005-46-1750/22 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО