ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2007 г. N 2800/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк
Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Камснаб"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 01.12.2006 по делу N А65-35143/2005-СА1-19 Арбитражного
суда Республики Татарстан,
установил:
открытое
акционерное общество "Камснаб" обратилось в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции ФНС России по
городу Набережные Челны о признании незаконным решения от 25.10.2005 N 14-1295
в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи
122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100995 руб.
за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, начисления налога на добавленную стоимость в размере 1030910
руб. и налога на прибыль в размере 1253429 руб., дополнительных платежей за
2001 год в размере 320 руб., соответствующих пеней в общей сумме 487808 руб.
Решением суда от 20.04.2006 заявленные
требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа
признано судом незаконным в части начисления налога на прибыль в размере 424837
руб., дополнительных платежей за 2001 год в размере 320 руб., налога на
добавленную стоимость в размере 967310 руб. 54 коп., соответствующих
сумм пеней и налоговых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных
требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
14.08.2006 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 01.12.2006 судебные акты в части
удовлетворения требований общества о признании незаконным оспариваемого решения
инспекции по эпизоду начисления налога на добавленную стоимость в размере
967310 руб. 54 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа отменил, отказав
обществу в удовлетворении требований в указанной части. В остальной части
судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции в части отказа в
удовлетворении требований по эпизоду доначисления спорной суммы налога на
добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафных санкций.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в
порядке надзора.
При разрешении спора суд кассационной
инстанции исходил из того, что счета-фактуры содержат недостоверную информацию
о наименовании поставщика заявителя - ООО "Дельта", его месте
нахождения и ИНН, что противоречит требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового
кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 указанной статьи, суд
указал, что такие счета - фактуры не могут являться основанием для принятия
предъявляемых покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Доводы общества выводы суда кассационной
инстанции не опровергают.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-35143/2005-СА1-19
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ