ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2007 г. N 7/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление Муниципального унитарного Брянского городского
пассажирского автотранспортного предприятия (далее - МУ БГПАТП) о пересмотре в
порядке надзора решения от 12.05.2006, постановления апелляционной инстанции от
21.07.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-7091/05-11 и
постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2006 по тому же делу по иску МУ
БГПАТП к ответчикам: Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской
области (далее - Регистрационная служба), ЗАО "Брянск-АЗС" с участием
третьего лица - Брянской городской администрации о признании незаконной
государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество: здание
диспетчерского пункта и автозаправочной станции, расположенное по адресу: г.
Брянск, ул. Литейная, д. 86-А.
Суд
установил:
определением от 06.10.2005 Арбитражного
суда Брянской области ЗАО "Брянск-АЗС" было привлечено к участию в
деле в качестве ответчика.
Истец с учетом уточненных исковых
требований просил признать недействительной государственную регистрацию права
собственности ЗАО "Брянск-АЗС" на автозаправочную станцию,
расположенную по упомянутому адресу.
Решением суда первой инстанции от
12.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.07.2006, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 30.10.2006 названные судебные акты оставил без
изменения.
Заявитель просит отменить обжалуемые
судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, и
материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судами установлено,
что истец оспаривает государственную регистрацию права собственности ЗАО
"Брянск-АЗС" на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г.
Брянск, ул. Литейная, 86-А, произведенную Регистрационной службой на основании
решения третейского суда "Брянский экономический арбитраж" от
21.05.2002 по делу N ТС БЭА-2002/09, которое в установленном порядке не
обжаловалось.
Согласно статье 4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе
обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав
и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статьей 216 Гражданского кодекса
Российской Федерации предусмотрены определенные вещные права, которые
защищаются наряду с правом собственности.
В процессе
рассмотрения настоящего дела истцом не были представлены в суд доказательства,
подтверждающие то, что он является обладателем права собственности либо иного
вещного права на указанный объект и на земельный участок, на котором он
находится, и что такие права заявителя были нарушены в результате
государственной регистрации за ЗАО "Брянск-АЗС" права собственности
на упомянутое имущество.
При этом суды сделали выводы о том, что
регистрацией права собственности ЗАО "Брянск-АЗС" на имущество
автозаправочной станции не были нарушены права заявителя.
Приведенные заявителем доводы не
относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора может быть
передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7091/05-11 Арбитражного суда
Брянской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА