ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 364/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Брянской области (пер. Мальцева, д. 2. г. Жуковка, Брянская обл., 242700) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.09.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3107/06-22 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2006 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Жуковская мебельная фабрика" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Брянской области о признании недействительным решения от 03.03.2006 N 28 и встречному требованию о взыскании 4717540 рублей 30 копеек.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций заявленные требования общества и встречные требования инспекции удовлетворены частично.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция их обжалует в части, относящейся к единому налогу, уплачиваемому организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, и материалы дела коллегиальный состав судей не установил нарушений судами норм права при разрешении спора по данному делу.

Положения главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, относящиеся к организациям, допустившим в 2003 году 25-процентное превышение доли непосредственного участия других организаций в уставном капитале, применяется к таким организациям с учетом положений данной главы в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ.

Действовавшее в 2003 году законодательство о налогах и сборах не предусматривало последствий в виде вменения налогоплательщику налогов, предусмотренных общей системой налогообложения, в случае, когда в течение этого года допускалось как указанное превышение так и последующее изменение лиц - акционеров, влекущее восстановление права на применение упрощенной системы налогообложения с очередного налогового периода. Материалами дела подтверждается, что по состоянию на первое число января 2003, 2004, 2005, 2006 года доля непосредственного участия юридических лиц в обществе не превышала 25 процентов.

Выводы судов о порядке применения к данным правоотношениям Федеральных законов от 29.12.2004 N 205-ФЗ и от 21.07.2005 N 101-ФЗ являются обоснованными.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований по данному делу не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А09-3107/06-22 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

ПЕРШУТОВ А.Г.