ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2851/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества г. Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2006 по делу N А40-4798/06-15-А40-4799/06-48-16 Арбитражного суда города Москвы по иску заявителя к открытому акционерному обществу "Лианозовский комбинат строительных материалов и конструкций", гражданину Герасимчуку С.М. о признании недействительным акта-соглашения от 13.05.2004 о передаче обществом Герасимчуку С.М. простых векселей на сумму 2610000 рублей,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.06.2006 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2006 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, необоснованно указал на необходимость рассмотрения судом вопроса о подведомственности данного спора, поскольку этот вопрос судом рассмотрен. Заявитель полагает, что судом кассационной инстанции превышены пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал суду на необходимость исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4798/06-15-А40-4799/06-48-16 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ