ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2007 г. N 2445/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "ГРУППА" (Ленинградское шоссе, д. 16, г. Москва,
125171) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от
10.05.2006 по делу N А40-5552/06-131-40, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2006 по
тому же делу,
установил:
Стеренко Н.М. и ООО "ГРУППА" обратились в
Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительными решений
внеочередного общего собрания акционеров ОАО МЗХМ "Компрессор" от
01.08.2005 по вопросам: прекращения полномочий всех членов счетной комиссии
общества; избрания счетной комиссии в новом составе, утверждения устава в новой
редакции.
Решением от 10.05.2006 в отношении
требований Стеренко Н.М. производство по делу
прекращено, в связи с отказом истца от заявленного требования. В удовлетворении
требований ООО "ГРУППА" отказано.
Постановлением апелляционного суда от
20.07.2006 решение от 10.05.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.11.2006 решение от 10.05.2006 и постановление от
20.07.2006 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении требования ООО
"ГРУППА", судебные инстанции обоснованно исходили из того, что на
дату проведения оспариваемого собрания общества ООО
"ГРУППА" не обладало статусом акционера, так как запись о переходе
права собственности на обыкновенные акции ОАО МЗХМ "Компрессор" к ООО
"ГРУППА" была внесена в реестр после проведения собрания акционеров.
Кроме того, вопросы
указанные в исковом заявлении, истец не лишен возможности поставить либо на
ближайшем годовом собрании, либо на внеочередном.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5552/06-131-40 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г.
Москвы 10.05.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
20.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
21.11.2006 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН