ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2422/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Иркол" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006 по делу N А47-945/2006-16ГК Арбитражного суда Оренбургской области, постановления суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску гражданки Мининой М.А. (с. Грачевка Оренбургской области) к открытому акционерному обществу "Оренбургнефть" (г. Бузулук) и закрытому акционерному обществу "Иркол" (г. Москва) о взыскании с ОАО "Оренбургнефть" 2546218 рублей 24 копеек, с ЗАО "Иркол" - 500 рублей убытков, причиненных незаконным списанием с лицевого счета истца 1250 привилегированных и 416 обыкновенных акций ОАО "Оренбургнефть".

3-е лицо: ООО "Альфастрахование".

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на следующее. Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.02.2004 установлено, что 12.11.2002 гражданин Пипусь В.И. представил регистратору - ЗАО "Иркол" поддельную доверенность на право распоряжения принадлежащими истцу акциями ОАО "Оренбургнефть", а также поддельные анкету акционера и передаточное распоряжение. На основании этих документов регистратор списал 1250 привилегированных и 416 обыкновенных акций ОАО "Оренбургнефть" с лицевого счета истца и зачислил их на лицевой счет Пипуся В.И., который впоследствии продал упомянутые ценные бумаги третьим лицам.

Решением от 07.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2006, с ОАО "Оренбургнефть" в пользу Мининой М.А. взыскано 2546218 рублей 24 копейки убытков. В иске к ЗАО "Иркол" отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.11.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, ЗАО "Иркол" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суды не учли, что причиненный истцу ущерб является следствием грубой неосторожности самого истца. Заявитель также полагает, что суды пришли к ошибочному выводу о нарушении регистратором порядка ведения реестра и неправильно определили размер подлежащих взысканию убытков.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, и им дана правовая оценка в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле материалов суды признали недоказанными доводы заявителя о наличии в действиях (бездействии) истца грубой неосторожности.

Приведенные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-945/2006-16ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА