ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2392/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Авакян Г.Ж., Аведьян Е.И., Аржанова И.В., Ардиной О.Ф., Беспаловой О.С., Беспаловой С.В., Быц Л.В., Веко Е.Е., Вильчинской Н.В., Городюк И.В., Дедюхиной Н.Д., Ждановой Г.Н., Журавлевой И.А., Ивановской С.В., Коротаевой Н.И., Кривошея И.А., Лебедева П.В., Майборода О.В., Музалевой Л.И., Нищеретова А.Д., Новиковой Н.П., Обваленичева А.С., Острецовой Л.В., Пантелеевой В.Л., Паркина В.В., Переверзевой Н.В., Перепилица Г.В., Перепеченовой Г.М., Петровой Л.В., Плотниковой Е.Г., Притуляк И.М., Прозоровой И.А., Пронина В.А., Прониной Н.В., Сайфутдиновой Д.С., Севрюковой Т.В., Сергеевой Л.К., Сухиной М.Б., Трушевой М.Е., Тугуз М.Ш., Тунеговой Т.А., Тхаркахо М.М., Фокиной Э.М., Худяковой Л.М., Челокиди Е.В., Широковой Н.М., Шевелевой Л.В., Шипуновой Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2006 по делу N 01-1916-2005-12/2499-2005-12 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 по тому же делу по иску Оганесянца Э.А. к открытому акционерному обществу "АКБ Новация", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, открытому акционерному обществу "Независимый регистратор Южного федерального округа", Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея, Национальному Банку Республики Адыгея, закрытому акционерному обществу "Адыггражданстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Нобилис", Бибову М.Ф., Вильчинской Н.В., Обваленичеву А.С., Музалевой Л.И., Беспаловой С.В., Севрюковой Т.В., Беспаловой О.С., Журавлевой И.А., Пантелеевой В.Л., Першиковой Н.Л., Ждановой Г.Н., Перепеченовой Г.М., Бароновой Н.Э., Окишевой С.В., Быц Л.В., Сайфутдиновой Д.С., Перепелица Г.В., Григорьеву П.В., Худяковой Л.М., Белянской Ю.А., Майборода О.В., Сергеевой Л.К., Авакян Г.Ж., Тугуз М.Ш., Тхаркахо М.М., Притуляк И.М., Дедюхиной Н.Д., Муриной Г.В., Трушевой М.Е., Паркину В.В., Широковой Н.М., Острецовой Л.В., Ивановской С.В., Прониной Н.В., Нищеретову А.Д., Ардиной О.Ф., Кривошея И.А., Новиковой Н.П., Прозоровой И.А., Тунеговой Т.А., Пепеляевой Е.Д., Чуркиной И.В., Аржанову И.В., Владимировой И.В., Сухиной М.Б., Лебедеву П.В., Плотниковой Е.Г., Шевелевой Л.В., Гужва О.Г., Шипуновой Е.А., Аведьян Е.И., Коротаевой Н.И., Петровой Л.В., Мещеряковой Е.А., Тугулукову А.Н., Смирновой В.М., Фокиной Э.М., Переверзевой Н.В., Веко Е.Е., Пронину В.А., Челокиди Е.В., Пляко М.Р., Хутыз А.И., Панеш А.М., Ктитарову А.П., Черкасову В.И., Карчевникову Л.М., Верба Я.И., Глуховой Е.В., Бегельдиеву А.Х., Пшизову Ш.П., Гиш В.Ю., Герасименко И.П., Захаровой В.В., Голубенке Л.И., Ждановой Г.Н., Шучиях С.С., Гомлешко Р.А., Тлемешок М.А., Першикову С.И., Носаевой С.А., Широкову Д.А., Асанову В.С. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными дополнительного выпуска акций и его регистрации, а также решений общего собрания акционеров и совета директоров ОАО "АКБ "Новация",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.09.2006 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 30.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявители просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявители полагают, что судами неправильно применены нормы статей 167, 168, 200, 203, 205, 209, 235, 237, 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нарушены нормы Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты не нарушают единообразия в толковании и применении арбитражным судами норм права и приняты в соответствии с практикой Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 01-1916-2005-12/2499-2005-12 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ