ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2007 г. N 2118/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 по делу N А32-14439/2006-12/328 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "НефтьИнвестСервис" (ул. Курчатова, д. 2/1, г. Краснодар, 350000) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару о признании недействительными решения инспекции от 21.02.2005 N 13-18/35 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также постановлений от 20.03.2006 N 11-19/1-052 о взыскании налоговых санкций и от 13.04.2006 N 36 о взыскании налога, пеней за счет имущества организации. Обществом заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемых актов налогового органа.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2006 заявленное ходатайство удовлетворено в связи с предоставлением обществом встречного обеспечения на сумму 1416669 рублей в виде внесения на депозитный счет суда указанной суммы (квитанция от 15.06.2006 N 14043698915).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.11.2006 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Проверка доводов инспекции, изложенных в надзорной жалобе, не подтверждает нарушения оспариваемыми судебными актами норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-14439/2006-12/328 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ