||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2007 г. N 2049/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по г. Миассу Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5811/2006-41-480, и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ИФНС по г. Миассу обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ООО "Торговый дом Ежевика" штрафа предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 277433 рубля 20 копеек согласно решения N 2423 от 15.12.2005.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Судами установлено, что поскольку налогоплательщик сдал в банк платежные поручения на уплату налога и пени, состав налогового правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса, в его действиях отсутствует.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных судом, что не может служить основанием к пересмотру дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5811/2006-41-480 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"