ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2007 г. N 2251/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление акционера ЗАО "Тюменская транспортная
контора" Гончарюка А.Ю. (ул. Инженерная, 66, кв.
12, г. Тюмень, 625007) от 12.02.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.12.2006 по делу Арбитражного суда
Тюменской области N А70-13009/9-2005 по иску Гончарюка
А.Ю. к обществу о признании незаконным решения
единоличного органа управления общества об отказе в предоставлении
затребованной информации.
Суд
установил:
Гончарюк А.Ю. обратился в арбитражный суд с указанным
требованием в связи с отказом общества в предоставлении интересующей его
информации в полном объеме, полагая нарушенным свое право как акционера на ее
получение.
С учетом уточненных требований в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) истец просил обязать ответчика, предоставить также все передаточные
распоряжения, являющиеся основанием для внесения записей в лицевые счета
акционеров общества, взыскать расходы по оплате услуг представителя, убытки
(упущенная выгода), образовавшиеся от неполучения дохода по вине общества.
До принятия решения истец в части
взыскания убытков отказался от иска.
Решением от 26.06.2006 иск удовлетворен
частично. Суд признал незаконным решение об отказе в предоставлении Гончарюку А.Ю. затребованной информации, обязал общество в семидневный
срок устранить допущенные, нарушения прав акционера путем предоставления
необходимой ему информации. По мнению суда, общество незаконно уклоняется от
своей обязанности предоставить акционеру доступ к документам акционерного
общества в соответствии со статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 N
208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон).
В части взыскания убытков производство по
делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 25.09.2006 решение изменено. Суд указал перечень документов,
которые должны быть предоставлены акционеру в соответствии с нормами
упомянутого Федерального закона об акционерных обществах. В удовлетворении
остальной части иска отказал.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 05.12.2006 названные судебные акты отменены. В иске отказано.
Оспаривая данный судебный акт, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91
названного Федерального закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к
документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 данного Федерального закона.
Как установлено судом, право заявителя на
получение информации о деятельности общества не было нарушено, так как на
момент вынесения решения арбитражным судом Гончарюк
А.Ю. не являлся акционером общества и не вправе был требовать документы
общества в соответствии с нормами статьи 91 названного Закона. В реестр
акционеров внесена запись от 24.03.2006 о переходе права собственности на акции
в количестве 7150 штук от Гончарюка А.Ю. к ЗАО
"Технология".
На основании изложенного заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-13009/9-2005 Арбитражного
суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ