ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 1996 г. No. 1303/96 (38-1197-95)

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 15.06.95 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.95 Высшего арбитражного суда Республики Коми по делу No. 1910/8-К.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Бакалея" обратилось в Высший арбитражный суд Республики Коми с иском к Правительству Республики Коми о взыскании убытков в виде неполученной прибыли, возникших в связи с тем, что ответчиком не выделялись льготные кредиты на поставку товаров народного потребления, распределяемые в централизованном порядке.

Решением от 15.06.95 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.08.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года решение суда должно быть подписано всеми судьями, участвующими в заседании.

Решение Высшего арбитражного суда Республики Коми от 15.06.95 не подписано судьей, председательствующим в заседании.

В апелляционной инстанции дело подлежало рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 01.07.95.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное нарушение нормы процессуального права является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд не применил закон, подлежащий применению, в результате чего оставил решение без изменения.

Неправильное применение нормы процессуального права при вынесении постановления апелляционной инстанцией также является основанием к его отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 15.06.95 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.95 Высшего арбитражного суда Республики Коми по делу No. 1910/8-К отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ