ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 1996 г. No. 562/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева, первого заместителя Председателя М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, судей А.И. Волгутова, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, Л.Г. Воронцовой, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на решение Московского городского арбитражного суда от 31.05.95 по делу No. 61-179"к".

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Московский межрегиональный коммерческий банк (ММКБ) обратился в Московский городской арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Страховое товарищество "Роспотребрезерв" (ТОО "Страховое товарищество "Роспотребрезерв") 424688889 рублей, включающих 145000000 рублей страхового возмещения, 179800000 рублей пени за просрочку платежа и 99888889 рублей убытков.

Решением от 31.05.95 исковые требования удовлетворены в размере 139442500 рублей страхового возмещения и 172908700 рублей пени. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить в части взыскания 172908700 рублей пени и в иске отказать. В остальной части решение оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество закрытого типа "Фирма "АгроКостРос" (АОЗТ "Фирма "АгроКостРос") по договору от 30.04.93 получило в Дмитровском филиале ММКБ кредит в сумме 145000000 рублей. Срок возврата кредита - 20.12.94. Ответственность заемщика за непогашение кредита застрахована ТОО "Страховое товарищество "Роспотребрезерв". В подтверждение этого АОЗТ "Фирма "АгроКостРос" выдан полис от 11.05.93, в котором получателем страхового возмещения (выгодоприобретателем) указан кредитор. Заемщик не возвратил кредит в срок, и ММКБ письмом от 21.12.94 сообщил страховщику о наступлении страхового случая и попросил выплатить страховое возмещение. ТОО "Страховое товарищество "Роспотребрезерв" отказалось выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени, арбитражный суд сослался на подпункт "в" пункта 1 статьи 17 Закона Российской Федерации "О страховании", согласно которому страховщик уплачивает страхователю штраф в размере одного процента от суммы страховой выплаты за каждый день просрочки в случае, если страховая выплата не произведена в установленный срок.

Таким образом, предусмотренную указанной нормой закона ответственность страховщик несет только перед страхователем, которому страховая выплата произведена с просрочкой. Право третьего лица предъявлять к страховщику самостоятельное требование об уплате штрафа за просрочку страховой выплаты не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Московского городского арбитражного суда от 31.05.95 по делу No. 61-179"к" в части взыскания 172908700 рублей пени и 4758174 рублей расходов по государственной пошлине отменить, в иске отказать.

Взыскать с Московского межрегионального коммерческого банка в доход республиканского бюджета 4758174 рубля расходов по государственной пошлине.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ