ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 1996 г. Nо. 7816/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей А.И. Волгутова, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, В.Н. Терно рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Арифулина на определение апелляционной инстанции от 23.08.95 Арбитражного суда Волгоградской области по делу Nо. 312/8.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Волгоградский производственно - технический комбинат "Камаз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.95 по делу Nо. 312/8.

Определением от 23.08.95 апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на пропуск срока на ее подачу.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение от 23.08.95 отменить и передать дело Nо. 312/8 для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ТОО "ВПТК "Камаз" подало 01.08.95 апелляционную жалобу на решение арбитражного суда от 19.07.95 по делу Nо. 312/8.

Апелляционная жалоба возвращена судьей определением от 23.08.95 со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы произведено судьей с нарушением процессуальных норм.

Согласно статьям 96, 97, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после даты принятия и объявления мотивированного решения. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

По данному делу окончание срока на подачу апелляционной жалобы приходилось на нерабочий день - 19.08.95, поэтому заявитель, подав жалобу в первый следующий за ним рабочий день - 21.08.95, не пропустил установленный для подачи жалобы срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение апелляционной инстанции от 23.08.95 Арбитражного суда Волгоградской области по делу Nо. 312/8 отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ