ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 1996 г. No. 4149/95 (38-1036-95/474)

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева, первого заместителя Председателя М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, М.Ф. Юхнея, В.И. Финогенова, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.В. Колмогорова рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на постановление Высшего арбитражного суда Кабардино - Балкарской Республики от 04.05.95 по делу No. 91/2.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "Каббалкавтотехобслуживание" обратилось в Высший арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республики с иском о взыскании с Главного управления (Национального банка Кабардино - Балкарской Республики) Центрального банка Российской Федерации 16375495 рублей штрафа за несвоевременное перечисление денежных средств и 50873203 рублей понесенных убытков.

Решением от 20.03.95 в иске о взыскании штрафа отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Во взыскании 50873203 рублей отказано из-за отсутствия вины ответчика в несвоевременном перечислении денежных средств и недоказанностью убытков.

Постановлением кассационной коллегии того же суда от 04.05.95 решение отменено. Исковые требования удовлетворены в части взыскания убытков в размере 50873203 рублей.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление в части взыскания убытков отменить, оставив без изменения решение от 20.03.95.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, кассационная коллегия сослалась на наличие вины ответчика в задержке перечисления денежных средств истца.

Между тем эти доводы нельзя признать обоснованными.

Как видно из материалов дела, платежными поручениями от 14.10.93 No. 1485 и от 15.10.93 No. 1502 отделение No. 8266 Сбербанка России по поручению АО "Каббалкавтотехобслуживание" отправило в Главный расчетно - кассовый центр Национального банка Кабардино - Балкарской Республики денежные средства в сумме 36393988 рублей для зачисления на расчетный счет ПО "Нижнекамскшина" в оплату подлежащих поставке автомобильных шин.

Получив от отделения No. 8266 платежные поручения No. 1485 и No. 1502, ГРКЦ Национального банка Кабардино - Балкарской Республики своевременно отправил получателю телеграфные авизо, а затем, в порядке контроля, послал подтверждения в ответ на запросы расчетно - кассового центра в городе Нижнекамске.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что ответчиком не были допущены какие-либо нарушения действующих правил расчетов.

Кроме того, имеющийся в материалах дела расчет понесенных убытков, состоящих из процентов за пользование кредитом и неполученных доходов, надлежащими доказательствами не подтвержден.

При таких условиях удовлетворение кассационной коллегией иска на основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации является неправомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Высшего арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.95 по делу No. 91/2 отменить.

Решение от 20.03.95 оставить без изменения.

 

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ