ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 1992 г. No. 22

 

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Рассмотрев предложения Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева о внесении в порядке законодательной инициативы в Верховный Совет Российской Федерации предложений об изменении и дополнении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде" Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации

 

постановил:

 

признать целесообразным внести в Верховный Совет Российской Федерации предложения в порядке законодательной инициативы об изменении и дополнении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1. В статье 69:

после абзаца 4 включить абзац следующего содержания:

"с заявлений о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельным требованием на предмет спора - в размерах, установленных для исковых заявлений";

абзацы 5 и 6 считать абзацами 6 и 7;

абзац 7 изложить в следующей редакции:

"с кассационных жалоб на решения и определения арбитражного суда и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке, по спорам неимущественного характера - 50 процентов от ставки государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам имущественного характера - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы".

2. Пункт 2 статьи 85 дополнить текстом следующего содержания:

"за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным".

3. В статье 133:

часть первую дополнить абзацем следующего содержания:

"Председателя Высшего арбитражного суда и прокурора республики в составе Российской Федерации - на решения Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, принятые в первой инстанции или в кассационном порядке по спорам между организациями, расположенными на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности";

дополнить статью частью второй следующего содержания:

"Протесты могут быть принесены лицами, указанными в части первой настоящей статьи, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также и по своей инициативе в защиту государственных и общественных интересов или если принятие незаконного и необоснованного решения препятствует принятию законного и обоснованного решения по другому делу".

4. Статью 134 изложить в следующей редакции:

"Статья 134. Заявление о принесении протеста

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу:

в Высший арбитражный суд Российской Федерации;

в Высший арбитражный суд республики в составе Российской Федерации - по принятым им решениям по спорам между организациями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности.

Заявление подается в арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить в Высший арбитражный суд Российской Федерации подлежащее рассмотрению в этом суде заявление вместе с делом в пятидневный срок. Председатель и заместитель председателя арбитражного суда, принявшего решение, вправе направить вместе с делом свое заключение. В случае, если в заключении поддерживаются требования заявителя, принесение протеста является обязательным.

Заявление должно быть рассмотрено в месячный срок.

В случае отклонения заявления о принесении протеста должен быть дан мотивированный ответ".

5. В статье 135,

часть первую дополнить текстом следующего содержания,

"Председатель Высшего арбитражного суда и прокурор республики в составе Российской Федерации - в Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";

после части второй включить часть следующего содержания:

"В протесте излагается позиция лица, принесшего протест по вопросу законности и обоснованности решения арбитражного суда";

части третью, четвертую, пятую, шестую считать частями четвертой, пятой, шестой, седьмой;

часть шестую изложить в следующей редакции:

"Председатель и заместитель Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, Председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе приостановить исполнение соответствующих решений до окончания производства в порядке надзора. О приостановлении исполнения решения выносится определение".

6. В статье 136:

заголовок дополнить текстом следующего содержания:

"и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";

в тексте статьи после слов: "в законную силу" включить слова: "и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации".

7. В статье 139:

в заголовке и части первой после слов: "вступивших в законную силу" поставить запятую и исключить "и"; после слов: "Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации", "Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации" включить соответственно слова: "Президиума Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации", "Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";

слова: "Коллегия и Пленум" заменить словами: "Коллегия, Пленум и Президиум".

8. Абзац 1 части второй статья 142 изложить в следующей редакции:

"Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации, рассмотревшая дело в порядке надзора, Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации и Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации не вправе:".

9. В статье 157 после части пятой включить части шестую и седьмую следующего содержания:

"Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.

При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью".

 

Председатель

Высшего арбитражного суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

Секретарь Пленума, судья

Высшего арбитражного суда

Российской Федерации

А.С.КОЗЛОВА