ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2001 г. N 10394/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.99 по делу N А53-12315/99-С5-34 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 28.03.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 08.10.99 N 585 и N 584, направленных в коммерческий банк "Донкомбанк", о бесспорном списании 10582 рублей недоимки по страховым взносам и 687540 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за III квартал 1999 года.

Решением от 23.12.99 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 28.03.2000 упомянутое решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, имея задолженность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд в сумме 3750000 рублей, ОАО "Горизонт" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Нор-плюс", имеющим расчетный счет в коммерческом банке "Интерконтиненталь", договор займа от 25.06.99 N 23. В соответствии с договором ООО "Нор-плюс" приняло на себя обязательство о перечислении денежных средств в сумме 3750000 рублей на расчетный счет истца, открываемый им в том же банке, для погашения задолженности перед фондом.

Для этого ОАО "Горизонт" заключило 28.06.99 с коммерческим банком "Интерконтиненталь" договор на расчетное и кассовое обслуживание, а ООО "Нор-Плюс" 30.06.99 предъявило к погашению вексель названного банка на сумму 3750000 рублей, и в тот же день согласно мемориальному ордеру N 344 указанная сумма была зачислена на его расчетный счет.

Во исполнение договора займа причитающаяся обществу "Нор-плюс" за вексель сумма в этот же день была зачислена на расчетный счет ОАО "Горизонт" в том же банке и списана банком в доход Пенсионного фонда Российской Федерации, но в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, указанная сумма не была перечислена.

Поэтому ответчик направил инкассовые поручения в КБ "Донкомбанк" о бесспорном списании с расчетного счета истца сумм недоимки по взносам и пеней.

Принимая решение об удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, суд руководствовался статьей 9 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год", в соответствии с которой датой исполнения плательщиком обязательства по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика страховых взносов с его расчетного счета.

Между тем судом не учтено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующей суммы взносов при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика.

При этом судом не дано надлежащей правовой оценки договору от 25.06.99, заключенному между ОАО "Горизонт" и ООО "Нор-плюс", в котором уже указан расчетный счет ОАО "Горизонт" в банке "Интерконтиненталь", хотя договор на расчетное и кассовое обслуживание ОАО "Горизонт" заключило с банком лишь 28.06.99 и никаких операций по счету не производило, денежных средств на нем до предъявления векселя к погашению не имело.

Судом не исследовано также имеющееся в деле письмо отделения N 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по городу Москве от 23.11.99 N 51-К/7512, согласно которому денежные средства на корреспондентском счете банка "Интерконтиненталь" на 30.06.99 отсутствовали.

Кроме того, судом не проверены обстоятельства зачисления вексельной суммы на расчетный счет ООО "Нор-плюс" и не выяснено, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца, могло ли быть произведено фактическое изъятие этих средств плательщика, предназначенных для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в момент списания их банком с расчетного счета ОАО "Горизонт".

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно выясненным имеющим значение для дела обстоятельствам, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.99 по делу N А53-12315/99-С5-34 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 28.03.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ