ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 15 июня 2001 г. N 2451/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление ОАО "Хад-Софт" о принесении протеста на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2000 о возвращении искового заявления, постановление апелляционной инстанции указанного суда от 14.12.2000 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2001 рассмотрено.

В результате изучения материалов дела установлено, что сделка, заключенная между истцом и белорусской компанией "Белмедпрепараты" во исполнение Тарифного договора N 3 от 18.06.98, является внешнеэкономической.

Учитывая характер указанной сделки, спорные правоотношения  должны разрешаться в соответствии с нормами "Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20.03.92).

Ссылка истца на компетенцию рассмотрения данного спора Арбитражным судом города Москвы в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 4 указанного регионального Соглашения несостоятельна, так как из материалов дела невозможно установить, что исполнение договора должно происходить на территории города Москвы.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 4 Соглашения компетентным судом по разрешению возникшего между участниками сделки спора следует признать белорусский суд как суд государства, в котором "осуществляется торговая, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия ответчика".

Учитывая изложенное, выводы суда первой, апелляционной и кассационной инстанций являются обоснованными и правомерными.

Основания для принесения протеста отсутствуют.

 

А.А.АРИФУЛИН